ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 155
26.09.2014 г. Красноярск
Совет судей Красноярского края в составе:
председательствующего: Федоренко В.Б.,
членов Совета судей: Андриишина Д.В., Ахметовой С.В., Ворсина В.А., Головиной Л.Н., Голомазовой О.В., Заббарова А.И., Корниенко А.Н., Ломако Н.А., Ракшова О.Г., Салина А.А., Степанкова В.В., Тупеко С.А., Яценко О.Н.
при секретаре: Дудовой Е.В.
Заслушав и обсудив информацию председателя финансовой комиссии Совета судей Красноярского края Головиной Л.Н. о результатах проверки обращения судьи Илимпийского районного суда Кузиной И.В. по факту нарушения ее трудовых прав, Совет судей Красноярского края
УСТАНОВИЛ:
Федеральный судья Илимпийского районного суда Красноярского края Кузина И.В. обратилась в Совет судей Красноярского края с заявлением на неправомерные действия председателя Илимпийского районного суда Красноярского края Джимбеевой Л.Н., которая в табеле учета рабочего времени Илимпийского районного суда дни с 22 по 25 июля 2014 года проставила Кузиной И.В. как не выход на работу.
Проведенной проверкой установлено, что приказом председателя Илимпийского районного суда Джимбеевой Л.Н. от 16 мая 2014 года № 732 судье Кузиной И.В предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 2 июня по 21 июля 2014 года включительно.
В связи с заболеванием в период с 2 по 6 июня 2014 года включительно Кузиной И.В. был выдан листок нетрудоспособности, который по его закрытию был сдан в суд и подписан председателем суда Джимбеевой Л.Н.
22 июля 2014 года Кузина И.В. факсимильной связью направила на имя председателя суда заявление о продлении отпуска в связи с заболеванием в период отпуска. 28 июля 2014 года Кузина И.В. вышла на работу.
В табеле учета рабочего времени Илимпийского районного суда за июнь 2014 года судье Кузиной И.В. указаны даты временной нетрудоспособности с 2 по 6 июня 2014 года, а в табеле учета рабочего времени за июль с 22 по 28 июля 2014 года проставлен невыход на работу.
Кроме того, в связи с расхождением в датах окончания отпуска – 21 июля 2014 года и датой авиабилета – 25 июля 2014 года в оплате обратного проезда из г. Красноярска в п. Тура судье Кузиной И.В. было отказано.
Из объяснительной записки председателя Илимпийского районного суда Джимбеевой Л.Н. следует, что заявление судьи Кузиной И.В., поступившее в суд 22 июля 2014 года, о продлении отпуска на число дней временной нетрудоспособности она не согласовывала. Считает, что судья Кузина И.В. была обязана после окончания временной трудоспособности обратиться к председателю суда с заявлением о продлении отпуска на число дней временной нетрудоспособности и отпуск мог быть продлен только с согласия председателя суда. Невыход судьи Кузиной И.В. на работу с 22 по 25 июля 2014 года включительно по этой причине фактически является прогулом.
Между тем, Совет судей Красноярского края отмечает, что в силу абзаца 2 части 1 статьи 124 Трудового кодекса Российской Федерации ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, в случае временной нетрудоспособности работника.
Согласно статье 423 Трудового кодекса Российской Федерации действующие в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, Правила об очередных и дополнительных отпусках, утвержденные НКТ СССР 30.04.1930 № 169 (ред. от 20.04.2010) в абзаце 2 пункта 18 определяют, что если причины, мешающие работнику уйти в отпуск, наступили во время пребывания работника в отпуске, то срок возвращения из отпуска автоматически удлиняется на соответствующее количество дней, причем работник обязан немедленно уведомить об этом нанимателя.
Регулируя указанные трудовые отношения, федеральный законодатель защищает право работника на отдых, позволяя продлить ежегодный оплачиваемый отпуск на то время, когда этот работник был нетрудоспособен в связи с заболеванием в обозначенный период, тем самым реализуется требование Конвенции № 132 Международной организации труда «Об оплачиваемых отпусках» (ратифицирована с заявлениями Федеральным законом от 1 июля2010 г. N 139-ФЗ) о том, что периоды нетрудоспособности, вызываемые болезнью работника или несчастным случаем, не могут засчитываться в качестве части минимального ежегодного оплачиваемого отпуска (пункт 2 статьи 6).
Таким образом, председателем Илимпийского районного суда Джимбеевой Л.Н. в нарушение приведенных норм материального права было отказано судье Кузиной И.В. в продлении очередного отпуска на дни с 22 по 25 июля 2014 года и эти дни незаконно были протабелированы как не выход на работу.
Судья Кузина И.В., своевременно представив в суд листок нетрудоспособности, имела право на автоматическое продление очередного оплачиваемого отпуска.
Гарантии независимости судьи, включая меры его правовой защиты, материального и социального обеспечения, предусмотрены ст. 9 Закона РФ от 26 июня 1992 N 3132-1 (ред. от 04.06.2014) «О статусе судей в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 2 статьи 19 вышеуказанного Закона стоимость проезда судьи к месту отдыха и обратно подлежит оплате.
Исходя из того, что законных оснований для отказа в продлении судье Кузиной И.В. очередного оплачиваемого отпуска с 22 по 25 июля 2014 года не имелось, Совет судей Красноярского края отмечает нарушение гарантий независимости судьи Илимпийского районного суда Кузиной И.В. в части предоставления за счет государства материального и социального обеспечения, что является недопустимым.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 12 Регламента проведения заседаний Совета судей, Совет судей Красноярского края
ПОСТАНОВИЛ:
Указать председателю Илимпийского районного суда Красноярского края Джимбеевой Л.Н. на обязательность соблюдения Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», требований Трудового кодекса Российской Федерации в связи с допущенными нарушениями прав судьи Кузиной И.В.
Председатель Совета судей
Красноярского края В.Б. Федоренко
Поиск
Войти
Совет судей