Судейское сообщество Российской Федерации
СОВЕТ СУДЕЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 76
25.04.2013 г. г. Красноярск
Совет судей Красноярского края в составе:
председательствующего: Федоренко В.Б.,
членов Совета судей: Андриишина Д.В., Ахметовой С.В., Беляевой В.М., Ворсина В.А., Головиной Л.Н., Голомазовой О.В., Заббарова А.И., Захарова А.Н., Кийкова С.Г., Корниенко А.Н., Костюченко Л.Х., Ракшова О.Г., Салина А.А., Степанкова В.В., Тупеко С.А., Яценко О.Н.
при секретаре: Юринской Е.В.
Рассмотрев обращение исполняющего обязанности начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю о нарушении председателем Октябрьского районного суда г. Могилева в отставке Кудрицким Павлом Степановичем Правил дорожного движения (далее – Правила), Совет судей Красноярского края
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 24 ЦФ № 079476 от 18 января 2013 года заместителя начальника отдела по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (далее – ЦАФАП ОДД) ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю председателю Октябрьского районного суда г. Могилева в отставке Кудрицкому П.С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), которое согласно данному постановлению было совершено при следующих обстоятельствах.
17 января 2013 года в 13 часов 21 минута 47 секунд по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса,
д. 132 (географические координаты 56о 0′ 32′′ с.ш., 92о 50′ 35′′ в.д.) водитель транспортного средства марки LADA 212140 с государственным регистрационным знаком Е 979 ЕВ 124, собственником (владельцем) которого является Кудрицкий П.С., совершил остановку в зоне действия требований, предписанных дорожными знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, дорожной разметкой 1.23 проезжей части, чем нарушил пункт 18.2 Правил.
Согласно пункту 18.2 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 № 1090, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Частью 4 ст.12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.
Данное нарушение было зафиксировано специальным техническим средством «Паркон Идентификатор (№) VАРОО71, имеющим функцию фото-видеосъемки, работающим в автоматическом режиме.
Кудрицкий П.С., не согласившись с вышеуказанным постановлением, подал на имя начальника Центра Автоматической Фиксации УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю жалобу, в которой, не оспаривая сам факт и обстоятельства административного правонарушения, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, прекратить производство по делу, мотивируя тем, что является председателем Октябрьского районного суда в отставке и, ссылаясь на п.4 ст.16 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1
«О статусе судей Российской Федерации», указал на особый порядок привлечения судьи к административной ответственности.
Так, в соответствии с пунктами 4 и 8 ст.16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» решение по вопросу о привлечении судьи районного (городского) звена к административной ответственности принимается судебной коллегией в составе трех судей верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.
По результатам рассмотрения жалобы Кудрицкого П.С. исполняющим обязанности начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю вынесено решение от 20 февраля 2013 года об отмене постановления 24 ЦФ
№ 079476 от 18.01.2013 года по делу об административном правонарушении, производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (за отсутствием события административного правонарушения).
В соответствии с п.1 ст.15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
Согласно п.2 ст.3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи.
Кодексом судейской этики, утвержденным 19 декабря 2012 года VIII Всероссийским съездом судей, предусмотрено, что действие Кодекса судейской этики распространяется на всех судей Российской Федерации, в том числе на судей, пребывающих в отставке (ст.2).
Согласно ст. 4 Кодекса судейской этики в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи.
В соответствии со ст.6 Кодекса судейской этики судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи (ч.1). Судья не должен использовать свой статус в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых. Судье не следует использовать свой статус при обращениях в различные государственные органы и органы местного самоуправления по личным вопросам (ч.3).
Совет судей Красноярского края отмечает, что совершение судьей административного правонарушения, нарушение Правил, а также использование статуса судьи во взаимоотношениях с представителями органов власти в личных целях, в том числе для уклонения административной ответственности, наносит ущерб достоинству судьи и умаляет авторитет судебной власти, вследствие чего является недопустимым.
Вместе с этим, исходя из конкретных обстоятельств, характера допущенного нарушения, Совет судей Красноярского края полагает ограничиться обсуждением поступившего материала без принятия решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Одновременно в целях недопущения в дальнейшем подобных ситуаций, умаляющих авторитет судебной власти, Совет судей Красноярского края считает необходимым обратить внимание судей Красноярского края, в том числе пребывающих в отставке, на обязательность соблюдения Правил, как требований, предъявляемых к поведению судьи Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, а также на недопустимость использования статуса судьи в личных целях с целью избежания наказания. На основании изложенного, Совет судей Красноярского края
ПОСТАНОВИЛ:
Ограничиться обсуждением обращения исполняющего обязанности начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю о нарушении председателем Октябрьского районного суда г. Могилева в отставке Кудрицким Павлом Степановичем Правил.
Обратить внимание Кудрицкого Павла Степановича, судей Красноярского края, в том числе пребывающих в отставке, на обязательность соблюдения Правил и недопустимость использования статуса судьи в личных целях.
Председатель Совета судей
Красноярского края В.Б. Федоренко
Поиск
Войти
Совет судей